Сравнительный анализ основных теорий объекта правоотношения в контексте проблемы внедрения новых технологий

Abstract

В статье проведен анализ основных теорий объекта правоотношения с целью установления возможности последующего использования полученных результатов в ходе реформирования подхода к определению объектов гражданских правоотношений в целом и вещных правоотношений в частности. Наибольшее внимание уделено таким теориям об объекте правоотношения, как монистическая и плюралистическая. Выделены их достоинства и недостатки. Критически оценена возможность их использования на современном этапе развития общественных отношений, обусловленном влиянием внедрения новых технологий. Отмечены отдельные особенности иных теорий об объекте правоотношения, которые в настоящее время являются малоприменимыми. Исследован законодательный опыт стран-участниц ЕАЭС в определении объектов гражданских правоотношений. Внесены предложения, направленные на развитие теории об объекте гражданского правоотношения.= the article analyzes the main theories of the object of legal relations, in order to establish the possibility of the subsequent use of the results obtained in the course of reforming the approach to the definition of objects of civil legal relations in general and real legal relations in particular. the greatest attention is paid to such theories about the object of legal relations as monistic and pluralistic theories. Their advantages and disadvantages are highlighted. the possibility of their use at the present stage of the development of social relations, due to the influence of the introduction of new technologies, is critically assessed. Some features of other theories about the object of legal relationship, which are currently of little use, are noted. the legislative experience of the EAEU member states on the definition of objects of civil legal relations has been studied. the proposals aimed at developing the theory about the object of civil legal relations have been made.