<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Community: Экономика и управление промышленностью. Финансы. Денежное обращение и кредит. Бухгалтерский учет и статистика. Юридические науки.</title>
  <link rel="alternate" href="https://elib.psu.by/handle/123456789/5" />
  <subtitle>Экономика и управление промышленностью. Финансы. Денежное обращение и кредит. Бухгалтерский учет и статистика. Юридические науки.</subtitle>
  <id>https://elib.psu.by/handle/123456789/5</id>
  <updated>2026-06-16T10:49:10Z</updated>
  <dc:date>2026-06-16T10:49:10Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Трансформация института конституционного контроля в Республике Беларусь в контексте изменений и дополнений Основного закона, принятых на республиканском референдуме 27 февраля 2022 г.</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.psu.by/handle/123456789/50322" />
    <author>
      <name>Гриневич, В. С.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Grinevich, V.</name>
    </author>
    <id>https://elib.psu.by/handle/123456789/50322</id>
    <updated>2026-06-08T07:40:55Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Трансформация института конституционного контроля в Республике Беларусь в контексте изменений и дополнений Основного закона, принятых на республиканском референдуме 27 февраля 2022 г.
Authors: Гриневич, В. С.; Grinevich, V.
Abstract: В статье анализируется трансформация института конституционного контроля в Республике Беларусь в контексте конституционных преобразований 2022 г. Исследуется система органов, обеспечивающих верховенство и прямое действие Конституции. Обосновывается, что ключевым субъектом конституционного контроля остается Конституционный Суд, однако Всебелорусское народное собрание и иные государственные органы также наделены контрольными полномочиями. Предлагается авторское определение конституционного контроля. Делается вывод о необходимости выработки четкой системы взаимодействия между органами, осуществляющими конституционный контроль, и раскрывается значение данного института для формирования правового, социального и демократического государства.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Проект «Родительство»: мотивация, издержки, окупаемость и механизм регулирования</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.psu.by/handle/123456789/50316" />
    <author>
      <name>Сарвари, Р. Д.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Sarvary, R.</name>
    </author>
    <id>https://elib.psu.by/handle/123456789/50316</id>
    <updated>2026-06-08T07:40:54Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Проект «Родительство»: мотивация, издержки, окупаемость и механизм регулирования
Authors: Сарвари, Р. Д.; Sarvary, R.
Abstract: Статья посвящена анализу исследовательского пробела – недостаточной интеграции экономических и социологических механизмов, направленных на изучение издержек в контексте родительства, а также формирования инструментов индуцирования воспроизводства населения. Статья показывает, каким образом рентабельность проекта «Родительство» сказывается на его инвестиционной привлекательности со стороны прямых участников процесса воспроизводства (родителей ребенка). Цель – выявить экономическую привлекательность проекта «Родительство» через расчет авторского показателя – стоимости приобретения человекокапитала (Human Capital Acquisition Cost). Методологическая основа: общедоступные источники данных, отражающих демографические и социальноэкономические показатели на уровне Республики Беларусь и зарубежных стран. Результаты: проект «Родительство» не обладает признаками инвестиционной привлекательности ввиду долгого периода окупаемости, однако инвестиционное вовлечение прямых и непрямых участников процесса воспроизводства может быть урегулировано через качественный подбор параметров проекта. Полученные результаты могут быть использованы при разработке мер семейной и пронаталистской политики, а также в социоэкономических исследованиях труда и демографии. Дальнейшие исследования требуют эмпирической верификации на региональных выборках, включая страны малой экономики, которые близки по социальноэкономическому устройству к белорусскому государству.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Развитие риск-ориентированного управления качеством продукции агропромышленного комплекса (на примере сахарной отрасли)</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.psu.by/handle/123456789/50317" />
    <author>
      <name>Чуянова, Е. А.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Chuyanava, A.</name>
    </author>
    <id>https://elib.psu.by/handle/123456789/50317</id>
    <updated>2026-06-08T07:40:54Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Развитие риск-ориентированного управления качеством продукции агропромышленного комплекса (на примере сахарной отрасли)
Authors: Чуянова, Е. А.; Chuyanava, A.
Abstract: В статье рассмотрены современные подходы к управлению качеством продукции агропромышленного комплекса с учетом рискориентированного подхода. Проанализированы базовые принципы менеджмента качества, закрепленные в стандартах ISO 9000:2015 и концепции TQM, а также обоснована необходимость их расширения с учетом современной проблематики вопросов экологичности и цифровизации. Особое внимание уделено интеграции моделей EFQM/RADAR, FERMA и COSO ERM в единую систему управления качеством. Разработана структурнологическая модель рискориентированного управления качеством, адаптированная к условиям сахарной отрасли Республики Беларусь. Показана практическая значимость предложенной модели для повышения устойчивости, конкурентоспособности и экспортного потенциала предприятий сахарной отрасли. Статья будет интересна специалистам, занимающимся изучением проблем повышения качества производимой продукции, государственным институтам, разрабатывающим подходы к внедрению систем менеджмента качества на предприятиях агропромышленного комплекса. Результаты исследования могут быть использованы при разработке стратегии повышения качества производимой продукции с учетом рискориентированного подхода.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Факторы правообразования в цифровой экономике</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.psu.by/handle/123456789/50319" />
    <author>
      <name>Аваева, Д. С.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Avaeva, D.</name>
    </author>
    <id>https://elib.psu.by/handle/123456789/50319</id>
    <updated>2026-06-08T07:40:54Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Факторы правообразования в цифровой экономике
Authors: Аваева, Д. С.; Avaeva, D.
Abstract: В статье приводится систематизация существующих факторов правообразования, обусловленных содержанием общественных отношений в цифровой экономике. К числу внешних факторов автор относит: закономерности цифровых технологий; цифровую трансформацию экономических отношений, в том числе действие специфических экономических законов и условий производства, характерных исключительно для цифровой экономики; социальные и социокультурные трансформации отношений в цифровой среде. Показано, что указанные процессы формируют новые запросы на правовое регулирование, обусловливают возникновение ранее неизвестных объектов регулирования и трансформируют структуру общественных отношений. Особое внимание уделяется внутренним (обеспечивающим) факторам правообразования, связанным с адаптационным потенциалом правовой системы. К ним отнесены: расширение пределов правового регулирования, развитие рефлексивных и инструментальных моделей права, формирование технологически ориентированных принципов регулирования, появление цифровых форматов изложения правовых норм и интерактивных процедур нормотворчества, развитие юрисдикционных моделей и механизмов. Сделан вывод о том, что правообразующая природа цифровой экономики проявляется во взаимодействии технологических, экономических и социальных факторов, которые формируют новые условия развития правовой системы и требуют разработки современной теоретикоправовой модели правового регулирования.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

