Доступ к правосудию в контексте права на судебную защиту и гласности судебного разбирательства

Abstract

Понятие «доступ к правосудию» рассмотрено в контексте права на судебную защиту и гласно- сти судебного разбирательства. Проведено разграничение данных категорий в целях достижения терминологической и смысловой определенности. Сделан вывод о том, что право на доступ к правосудию целесообразно рассматривать как одну из важнейших гарантий обеспечения права на судебную защиту, которое без наличия конкретного механизма его реализации становится формальным. Гласность в свою очередь как отраслевой принцип судопроизводства и распространение информации об организации и деятельности судов выступают в качестве неотъемлемых процессуальных элементов доступа к правосудию.= The author consideres concept «access to justice» in a context of the right for judicial protection and the publicity of judicial proceedings. These categories are differentiated for achievement of semantic terminological clarity. The conclusion is right for access to justice it’s necessary to concider as one of major security of providing gatantee of rights for judicial protection, which without a concrete mechanism of it realization is formal. In turn the publicity as a branch principle of legal proccedings and distribution of information about organization and activity of courts are integral procedural elements of access to justice.