Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.psu.by/handle/123456789/1399
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБудо, А. Ю.-
dc.date.accessioned2014-03-04T07:01:24Z-
dc.date.available2014-03-04T07:01:24Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.citationВестник Полоцкого государственного университета. Сер. F, Прикладные науки. Строительство. - 2010. - № 12. - С. 115-122.ru_RU
dc.identifier.urihttps://elib.psu.by/handle/123456789/1399-
dc.descriptionCOMPARATIVE ANALYSIS OF ADJUSTMENT RESULTS CONDUCTED APPLYING TWO POLAR METHODS WHEN PROCEEDING PLANE GEODETIC NETWORKS A. BUDO Two polar methods of adjustments of plane geodetic networks of triangulation and linear-angular struc-tures by nontraditional approaches: method of Lp-assessments and multi-criteria method of adjustment for treatment of dependent and independent results of measurements. Approaches of adjustment of dependent results are called generalized. One of well-known generalized methods is least square method. But from 2006 generalized method of Lp-assessments and generalized multi-criteria method are considered. If the results of measurements are independent, the application of generalized methods of adjustment must lead to the same results of mathematical treatment as the methods used only for treatment of independent measurements. In the latter case it is possible to apply nonlinear adjustment of Lp-assessments and multi-criteria method, but results of research shows that adjustment does not give unambiguous results when applying treatment of dependent measurements.ru_RU
dc.description.abstractРассматриваются две полярные методики уравнивания плановых геодезических сетей триангуляции и линейно-угловых построений нетрадиционными способами: метод Lp-оценок и многокритериальный способ уравнивания для обработки зависимых и независимых результатов измерений. Способы уравнивания зависимых результатов измерений называются обобщенными. Хорошо известен обобщенный метод наименьших квадратов, но с 2006 года в литературе стали рассматриваться обобщенные методы Lp-оценок и обобщенный многокритериальный метод уравнивания. Если результаты измерений независимые, то применение алгоритмов обобщенных методов уравнивания должны привести к тем же результатам математической обработки, что и методы, рассчитанные только на обработку независимых измерений. В последнем случае возможно нелинейное уравнивание Lp-оценок и многокритериального метод, но, как показали исследования, это уравнивание не дает однозначные результаты при обработке зависимых измерений.ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherПолоцкий государственный университетru_RU
dc.relation.ispartofВеснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя F, Будаўніцтва. Прыкладныя навукіbe_BE
dc.relation.ispartofHerald of Polotsk State University. Series F, Civil engineering. Applied sciencesen_EN
dc.relation.ispartofВестник Полоцкого государственного университета. Серия F. Строительство. Прикладные наукиru_RU
dc.relation.ispartofseriesСер. F, Прикладные науки. Строительство;2010. - № 12-
dc.rightsopen accessru_RU
dc.subjectГеодезияru_RU
dc.subjectГеодезические измерения и вычисленияru_RU
dc.titleСравнительный анализ результатов уравнивания, полученных по двум полярным методикам при обработке плановых геодезических сетейru_RU
dc.typeArticleru_RU
Appears in Collections:2010, № 12

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
115-122.pdf414.65 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.