Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://elib.psu.by/handle/123456789/1399
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Будо, А. Ю. | - |
dc.date.accessioned | 2014-03-04T07:01:24Z | - |
dc.date.available | 2014-03-04T07:01:24Z | - |
dc.date.issued | 2010 | - |
dc.identifier.citation | Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. F, Прикладные науки. Строительство. - 2010. - № 12. - С. 115-122. | ru_RU |
dc.identifier.uri | https://elib.psu.by/handle/123456789/1399 | - |
dc.description | COMPARATIVE ANALYSIS OF ADJUSTMENT RESULTS CONDUCTED APPLYING TWO POLAR METHODS WHEN PROCEEDING PLANE GEODETIC NETWORKS A. BUDO Two polar methods of adjustments of plane geodetic networks of triangulation and linear-angular struc-tures by nontraditional approaches: method of Lp-assessments and multi-criteria method of adjustment for treatment of dependent and independent results of measurements. Approaches of adjustment of dependent results are called generalized. One of well-known generalized methods is least square method. But from 2006 generalized method of Lp-assessments and generalized multi-criteria method are considered. If the results of measurements are independent, the application of generalized methods of adjustment must lead to the same results of mathematical treatment as the methods used only for treatment of independent measurements. In the latter case it is possible to apply nonlinear adjustment of Lp-assessments and multi-criteria method, but results of research shows that adjustment does not give unambiguous results when applying treatment of dependent measurements. | ru_RU |
dc.description.abstract | Рассматриваются две полярные методики уравнивания плановых геодезических сетей триангуляции и линейно-угловых построений нетрадиционными способами: метод Lp-оценок и многокритериальный способ уравнивания для обработки зависимых и независимых результатов измерений. Способы уравнивания зависимых результатов измерений называются обобщенными. Хорошо известен обобщенный метод наименьших квадратов, но с 2006 года в литературе стали рассматриваться обобщенные методы Lp-оценок и обобщенный многокритериальный метод уравнивания. Если результаты измерений независимые, то применение алгоритмов обобщенных методов уравнивания должны привести к тем же результатам математической обработки, что и методы, рассчитанные только на обработку независимых измерений. В последнем случае возможно нелинейное уравнивание Lp-оценок и многокритериального метод, но, как показали исследования, это уравнивание не дает однозначные результаты при обработке зависимых измерений. | ru_RU |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | Полоцкий государственный университет | ru_RU |
dc.relation.ispartof | Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя F, Будаўніцтва. Прыкладныя навукі | be_BE |
dc.relation.ispartof | Herald of Polotsk State University. Series F, Civil engineering. Applied sciences | en_EN |
dc.relation.ispartof | Вестник Полоцкого государственного университета. Серия F. Строительство. Прикладные науки | ru_RU |
dc.relation.ispartofseries | Сер. F, Прикладные науки. Строительство;2010. - № 12 | - |
dc.rights | open access | ru_RU |
dc.subject | Геодезия | ru_RU |
dc.subject | Геодезические измерения и вычисления | ru_RU |
dc.title | Сравнительный анализ результатов уравнивания, полученных по двум полярным методикам при обработке плановых геодезических сетей | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
Располагается в коллекциях: | 2010, № 12 |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
115-122.pdf | 414.65 kB | Adobe PDF | ![]() Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.