Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.psu.by/handle/123456789/17486
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПожого, Я. А.-
dc.date.accessioned2016-10-31T12:15:32Z-
dc.date.available2016-10-31T12:15:32Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationВестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки. - 2016. - № 6. – С. 245-249.ru_RU
dc.identifier.issn2070-1632-
dc.identifier.urihttps://elib.psu.by/handle/123456789/17486-
dc.descriptionOn the Development of Criminal Procedure in the Republic of Belarus J. Pozhogoru_RU
dc.description.abstractИсследуются правила апелляционного производства по уголовным делам, введенные Законом Республики Беларусь № 356-3 от 5 января 2016 года. Сравнивается апелляция в Беларуси с российским и украинским законодательством. Учреждение апелляционных судов рассматривается как новый этап в развитии уголовного судопроизводства в Республике Беларусь. Полагаем, что ликвидация кассационных судов и отсутствие права на обжалование и опротестование приговоров и иных постановлений Верховного Суда Республики Беларусь не соотносятся с положениями Конституции. Предлагается изменить порядок исследования доказательств в апелляционных судах и допрашивать свидетелей, потерпевших и экспертов, а также сократить сроки представления материалов дел в апелляционный суд.= The rules of appeal procedure in criminal cases introduced in the Law of the Republic of Belarus No. 356-3 dated January 5, 2016 are studied. The Belarusian appeal system is compared with the Russian and Ukrainian law. The establishment of the Courts of Appeal is viewed as a new stage in the development of the criminal procedure in Belarus. The Author suggests that the dissolution of the Courts of Cassation, absence of the right to appeal to a verdict or a decree of the Supreme Court of the Republic of Belarus do not correspond with the Constitution. The following amendments are suggested: change the process of examining evidence in the Courts of Appeal and questioning witnesses, victims and experts; change terms of case provision to the Court of Appeal.ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherПолоцкий государственный университетru_RU
dc.relation.ispartofВеснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя D, Эканамічныя і юрыдычныя навукіbe_BE
dc.relation.ispartofHerald of Polotsk State University. Series D, Economics and law sciencesen_EN
dc.relation.ispartofВестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические наукиru_RU
dc.relation.ispartofseriesСерия D, Экономические и юридические науки;2016. - № 6-
dc.rightsopen accessru_RU
dc.subjectуголовный процессru_RU
dc.subjectуголовное делоru_RU
dc.subjectкассационныйru_RU
dc.subjectапелляционный судru_RU
dc.subjectжалобаru_RU
dc.subjectcriminal trialru_RU
dc.subjectcriminal caseru_RU
dc.subjectappealru_RU
dc.subjectcourt of appealru_RU
dc.subjectcomplaintru_RU
dc.titleО совершенствовании уголовного судопроизводства в Республике Беларусьru_RU
dc.typeArticleru_RU
dc.identifier.udc343.13(476)-
Appears in Collections:2016, № 6

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
245-249.pdf150.19 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.