Правосудие ЕАЭС: состояние и перспективы

Abstract

Анализируются основные этапы становления правосудия ЕАЭС. Раскрывается правовая природа и особенности нового межгосударственного интеграционного образования. Представлен сравнитель- ный анализ объема полномочий Суда ЕАЭС и Суда ЕврАзЭС. Сделан вывод о закреплении ограниченной компетенции Суда ЕАЭС и исключении из компетенции Суда полномочия по вынесению преюдициальных заключений по запросам национальных судов и толкованию Договора о ЕАЭС. Поставлен вопрос о необходимости реформирования института апелляционного пересмотра решений Коллегии Суда, так как при существующем порядке имеется риск возникновения конфликта интересов между судьями в про- цессе осуществления правосудия.=The author analyzes the main stages of the EEC justice. Disclosed legal nature and features of the new inter-state integration institute. Made a comparative analysis of the powers of EEC and CEEC. It is concluded that there is a limited jurisdiction of the Court EEC and exclusion from the jurisdiction of the Court’s powers to issue opinions at the request of prejudicial national courts and the interpretation of the EEC Treaty. It raised the question of the necessity of reforming the institution of the Court of Appeal review the decisions the College of the Court, as the under the current order there is a risk of conflict of interest between judges in the administration of justice.