Провокация и инсценировка преступления: понятие, правовая оценка и отграничение от оперативно-розыскного мероприятия

Abstract

С учетом сравнительного анализа норм законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации рассматриваются существующие в настоящее время подходы к понятию и правовой оценке провокации преступления и инсценировки совершения преступления. Выделяются признаки, позволяющие отграничить данные деяния от оперативно-розыскных мероприятий. При определении критериев правомерности оперативно-розыскных мероприятий предлагается исходить из степени реализации лицом, в отношении которого осуществляется мероприятие, своего преступного замысла. Делается вывод о невозможности квалификации провокации к совершению преступления в рамках института соучастия и наличии пробела в правовой оценке инсценировки совершения преступления (за исключением случаев инсценировки получения взятки, незаконного вознаграждения или коммерческого подкупа). Обосновывается необходимость введения норм об ответственности за провокацию преступления и инсценировку его совершения в Особенную часть Уголовного кодекса. = Taking into account the comparative analysis of norms of the legislation of the Republic of Belarus and the Russian Federation approaches existing now to concept and a legal estimation of provocation of a crime and a dramatization of crime are considered. The signs are sorted out, allowing to delimit the given acts from operative actions. At definition of criteria of legitimacy of operative actions it is offered to start with the degree of realization of the criminal plan by the person in whose relation the action is carried out. The conclusion is made about impossibility of qualification of instigation to commission of crime within the limits of institute of accompliceship and a presence of a legal gap in the estimation of a dramatization of crime (except for cases of a dramatization of reception of a bribe, illegal reward or commercial payoff). Necessity of introduction of norms into the Special part of the Criminal code about responsibility for provocation of a crime and a dramatization of its commission is proved.