Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.psu.by/handle/123456789/23135
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorАлекперов, Р. Р.-
dc.date.accessioned2019-02-12T12:45:26Z-
dc.date.available2019-02-12T12:45:26Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationВестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки. - 2018. - № 13. – С. 194-201.ru_RU
dc.identifier.issn2070-1632-
dc.identifier.urihttps://elib.psu.by/handle/123456789/23135-
dc.descriptionApplication of a Preventive Measure in the Form of Detention on the Territory of Modern Belarus (1917–1953) R. Alekperovru_RU
dc.description.abstractПроводится обзор и анализ уголовно-процессуального законодательства в части применения меры пресечения в виде заключения под стражу с 1917 по 1953 год на территории современной Республики Беларусь. Предпринята попытка выделить особенности досудебного лишения лиц свободы в указанный период времени. Установлены порядок избрания данной меры уголовно-процессуального принуждения, сроки содержания лиц под стражей и их продления, обеспечение защиты прав и свобод лиц, подвергнутых уголовному преследованию. Особое внимание уделено политическим репрессиям, где производству арестов уделена ключевая роль. Кроме того, выделены пробелы норм права, регламентирующих применение данной меры пресечения. Обосновывается вывод о том, что защита прав и законных интересов лиц, подвергнутых уголовному преследованию, обеспечивалась не в полной мере, что явилось следствием проводимой государственной политики.= The study attempted to highlight the features of pre-trial deprivation of liberty of persons during a specified period of time. Established the procedure for electing this measure of criminal procedural coercion, the timing of the detention of persons in custody and their extension, ensuring the protection of the rights and freedoms of persons subject to criminal prosecution. Particular attention is paid to political repression, where the production of arrests is given a key role. In addition, gaps in the rules of law governing the application of this preventive measure are highlighted. It justifies the conclusion that the protection of the rights and legitimate interests of persons subject to criminal prosecution was not fully ensured, which was a consequence of the state policy being pursued.ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherПолоцкий государственный университетru_RU
dc.relation.ispartofВеснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя D, Эканамічныя і юрыдычныя навукіbe_BE
dc.relation.ispartofHerald of Polotsk State University. Series D, Economics and law sciencesen_EN
dc.relation.ispartofВестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические наукиru_RU
dc.relation.ispartofseriesСерия D, Экономические и юридические науки;2018. - № 13-
dc.rightsopen accessru_RU
dc.subjectГосударственный рубрикатор НТИ - ВИНИТИ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические наукиru_RU
dc.subjectАрестru_RU
dc.subjectЗаключение под стражуru_RU
dc.subjectЛишение свободыru_RU
dc.subjectМера пресеченияru_RU
dc.subjectОбвиняемыйru_RU
dc.subjectПодозреваемыйru_RU
dc.subjectПрокурорru_RU
dc.subjectРепрессииru_RU
dc.subjectСледовательru_RU
dc.subjectСудьяru_RU
dc.subjectArrestru_RU
dc.subjectDetentionru_RU
dc.subjectImprisonmentru_RU
dc.subjectPreventive measureru_RU
dc.subjectAccusedru_RU
dc.subjectSuspectru_RU
dc.subjectProsecutorru_RU
dc.subjectRepressionru_RU
dc.subjectInvestigatorru_RU
dc.subjectJudgeru_RU
dc.titleПрименение меры пресечения в виде заключения под стражу на территории современной Беларуси (1917–1953 гг.)ru_RU
dc.typeArticleru_RU
dc.identifier.udc343.1-
Appears in Collections:2018, № 13

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
194-201.pdf195.93 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.