Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.psu.by/handle/123456789/24238
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorИгнатов, В. К.-
dc.date.accessioned2020-01-17T11:39:29Z-
dc.date.available2020-01-17T11:39:29Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationВестник Полоцкого государственного университета. Серия E, Педагогические науки. - 2019. - № 15. - С. 77-87.ru_RU
dc.identifier.urihttps://elib.psu.by/handle/123456789/24238-
dc.descriptionHomonovtsy and M.O. Koyalovich. Pro and Contra V. Ignatovru_RU
dc.description.abstractИсследуются взгляды представителей консервативного и социалистического течений интеллектуальной белорусской мысли XIX в. – М.О. Кояловича и авторов журнала «Гомон». Выявлены основные сходства и различия воззрений этих мыслителей на проблему развития национального самосознания. Раскрыты важнейние положения программ возрождения белорусского народа, выдвинутых автором концепции Западной России и создателями революционной группы. Рассмотрены особенности понимания М.О. Кояловичем и белорусскими народниками роли национальной интеллигенции, перспектив самостоятельного политического существования родного края, путей сохранения самобытности белорусской культуры. Установлена взаимосвязь духовных основ мировоззрения М.О. Кояловича с главными постулатами российской консервативной мысли того времени. Проанализированы направления видоизменения марксистской доктрины в творчестве белорусских социалистов-революционеров, отмечены их попытки заложить основы национального облика социалистической идеи.= The views of representatives of conservative and socialist currents of the intellectual Belarusian thought of the XIX century are investigated – M. O. Koyalovich’s and the authors’ of the journal “Gomon”. The main similarities and differences of views of these thinkers on the problem of the development of national identity are revealed. The most important provisions of the programs of revival of the Belarusian people, put forward by the author of the concept of Western Russia and the creators of the revolutionary group, are analysed. The peculiarities of understanding by M. O. Koyalovich and Belarusian populists of the role of the national intelligentsia, the prospects for an independent political existence of the native land, ways of preserving the originality of the Belarusian culture are considered. The interrelation of the spiritual foundations of the worldview of M.O. Koyalovich with the main tenets of the Russian conservative thought of that time was established. The ways of changing the Marxist doctrine in the works of Belarusian socialist revolutionaries are analyzed, their attempts to lay the foundations of the national identity of the socialist idea are noted.ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherПолоцкий государственный университетru_RU
dc.relation.ispartofВеснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя E, Педагагічныя навукіbe_BE
dc.relation.ispartofHerald of Polotsk State University. Series E, Pedagogical Sciencesen_EN
dc.relation.ispartofВестник Полоцкого государственного университета. Серия E, Педагогические наукиru_RU
dc.relation.ispartofseriesСерия E, Педагогические науки;2019. - № 15-
dc.rightsopen accessru_RU
dc.subjectГосударственный рубрикатор НТИ - ВИНИТИ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Философияru_RU
dc.subjectКонсерватизмru_RU
dc.subjectМ. О. Кояловичru_RU
dc.subjectУчение социализмаru_RU
dc.subjectГомоновцыru_RU
dc.subjectНародничествоru_RU
dc.subjectНациональная интеллигенцияru_RU
dc.subjectБелорусская идентичностьru_RU
dc.subjectConservatismru_RU
dc.subjectM. O. Koyalovichru_RU
dc.subjectThe doctrine of socialismru_RU
dc.subjectHomonovtsyru_RU
dc.subjectPopulismru_RU
dc.subjectNational intelligentsiaru_RU
dc.subjectBelarusian identityru_RU
dc.titleГомоновцы и М.О. Коялович. Pro и Contraru_RU
dc.typeArticleru_RU
dc.identifier.udc[323.1(=161.1)+329.11+329.14]«18»-
Appears in Collections:2019, № 15

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
77-87.pdf279.7 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.