Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.psu.by/handle/123456789/24309
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Хиревич, М. Л. | - |
dc.date.accessioned | 2020-02-04T06:37:52Z | - |
dc.date.available | 2020-02-04T06:37:52Z | - |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Хиревич, М. Л. О необходимости расширения полномочий суда в досудебном производстве по уголовным делам / М. Л. Хиревич // Теоретико-прикладные вопросы развития досудебного производства по уголовным делам на современном этапе : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., Новополоцк, 26–27 сент. 2019 г. : в 2 т. / Полоц. гос. ун-т ; редкол.: И. В. Вегера (отв. ред) [и др.]. – Новополоцк, 2019. – Т. 2. – С. 139-147 | ru_RU |
dc.identifier.isbn | 978-985-531-661-0 (Т. 2) | - |
dc.identifier.uri | https://elib.psu.by/handle/123456789/24309 | - |
dc.description.abstract | Статья посвящена рассмотрению вопроса о полномочиях суда в досудебном производстве по уголовным делам. На основе анализа международного опыта, мнений ученых и правоприменительной практики автором обосновывается позиция о необходимости расширения предмета последующего судебного контроля в уголовном процессе Республики Беларусь. В частности, предлагается установить критерии отнесения жалоб на действия и решения органов, ведущих уголовный процесс, к компетенции суда, а также закрепить перечень процессуальных действий и решений, которые не подлежат судебной проверке.=The article is devoted to the consideration of the question of the powers of the court in pre-trial criminal proceedings. Based on the analysis of international experience, the opinions of scientists and law enforcement practice, the author substantiates the position on the need to expand the subject of subsequent judicial control in the criminal process of the Republic of Belarus. In particular, it is proposed to establish the criteria for referring complaints against actions and decisions of the agencies conducting criminal proceedings to the court’s competence, as well as to consolidate the list of legal proceedings and decisions that are not subject to judicial review. | ru_RU |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | Полоцкий государственный университет | ru_RU |
dc.subject | Государственный рубрикатор НТИ - ВИНИТИ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки | ru_RU |
dc.subject | Наука уголовного процесса и практика применения уголовно-процессуального закона | ru_RU |
dc.subject | Права человека | ru_RU |
dc.subject | Суд | ru_RU |
dc.subject | Органы | ru_RU |
dc.subject | Ведущие уголовный процесс | ru_RU |
dc.subject | Судебный контроль | ru_RU |
dc.subject | Обжалование | ru_RU |
dc.subject | Процессуальные действия | ru_RU |
dc.subject | Human rights | ru_RU |
dc.subject | Court | ru_RU |
dc.subject | The agencies conducting criminal proceedings | ru_RU |
dc.subject | Judicial control | ru_RU |
dc.subject | Appeal | ru_RU |
dc.subject | Legal proceedings | ru_RU |
dc.title | О необходимости расширения полномочий суда в досудебном производстве по уголовным делам | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
dc.identifier.udc | 343.13 | - |
Appears in Collections: | Теоретико-прикладные вопросы развития досудебного производства по уголовным делам на современном этапе. Том 2. 2019 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Хиревич М. Л.-139-147.pdf | 827.79 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.