Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.psu.by/handle/123456789/24364
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Быстриков, А. М. | - |
dc.date.accessioned | 2020-02-06T12:07:02Z | - |
dc.date.available | 2020-02-06T12:07:02Z | - |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Быстриков, А. М. Реализация видов уголовно-правовых отношений при применении некоторых институтов освобождения от уголовной ответственности / А. М. Быстриков // Теоретико-прикладные вопросы развития досудебного производства по уголовным делам на современном этапе : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., Новополоцк, 26–27 сент. 2019 г. : в 2 т. / Полоц. гос. ун-т ; редкол.: И. В. Вегера (отв. ред) [и др.]. – Новополоцк, 2019. – Т. 1. – С. 32-41 | ru_RU |
dc.identifier.isbn | 978-985-531-660-3 (Т. 1) | - |
dc.identifier.uri | https://elib.psu.by/handle/123456789/24364 | - |
dc.description | РЕАЛИЗАЦИЯ ВИДОВ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ НЕКОТОРЫХ ИНСТИТУТОВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ А. М. Быстриков, ассистент кафедры уголовного права и криминалистики Полоцкого государственного университета, магистр юридических наук (Новополоцк, Республика Беларусь) | ru_RU |
dc.description.abstract | На данный момент в отечественном уголовном праве существует ряд институтов, которые в императивном либо же в неимперативном порядке устраняют возможность привлечения лица к уголовной ответственности за совершенное преступление. Данные основания реализуются без привлечения лица к уголовной ответственности. Ввиду непривлечения лица к уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние представляется возможным возникновение правовой коллизии, заключающейся в нижеследующем. Возникает проблематика реализации целей уголовной ответственности в частности и уголовно-правовых отношений в целом. Так, имеется наличие юридического факта начала уголовно-правовых отношений (совершение преступления), подразумевается наличие прав и обязанностей у лица, его совершившего, и государства, возникает необходимость реализации целей уголовной ответственности как объекта данных правоотношений. Тем не менее, в юридической литературе, поднимающей тематику уголовного правоотношения, вопрос реализации правоотношения как такового при применении институтов освобождения от уголовной ответственности детально не освещен.=Сurrently, there are a number of institutions in domestic criminal law that, in an imperative or non-imperative manner, eliminate the possibility of criminal prosecution of a person for a crime. These grounds are realized without bringing the person to criminal liability, accordingly, it is not possible to speak about the conviction. In view of the fact that a person is not held criminally liable for a committed socially dangerous act, it appears possible to create a legal conflict, which consists in the following. There is a problem of implementing the goals of criminal responsibility in particular and criminal law relations in general. So there is a legal fact of the beginning of criminal law relations (committing a crime), it implies the existence of the rights and obligations of the person who committed it and the state, there is a need to implement the goals of criminal liability as an object of these legal relations. Nevertheless, in the legal literature raising the topic of criminal legal relations, the issue of the implementation of legal relations as such when applying the institutes of exemption from criminal liability is not addressed in detail. | ru_RU |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | Полоцкий государственный университет | ru_RU |
dc.subject | Государственный рубрикатор НТИ - ВИНИТИ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки | ru_RU |
dc.subject | Актуальные проблемы квалификации преступлений и профилактики преступности | ru_RU |
dc.subject | Сроки давности привлечения к уголовной ответственности | ru_RU |
dc.subject | Охранительные уголовные правоотношения | ru_RU |
dc.subject | Регулятивные уголовно-правовые отношения | ru_RU |
dc.subject | Субъект уголовно-правовых отношений | ru_RU |
dc.subject | Императивные основания освобождения от уголовной ответственности | ru_RU |
dc.subject | Statute of limitations for criminal liability | ru_RU |
dc.subject | Protective criminal legal relations | ru_RU |
dc.subject | Regulatory criminal law relations | ru_RU |
dc.subject | Subject of criminal law relations | ru_RU |
dc.subject | Mandatory grounds for exemption from criminal liability | ru_RU |
dc.title | Реализация видов уголовно-правовых отношений при применении некоторых институтов освобождения от уголовной ответственности | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
dc.identifier.udc | 433.13 | - |
Appears in Collections: | Теоретико-прикладные вопросы развития досудебного производства по уголовным делам на современном этапе. Том 1.2019 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Быстриков А. М.-32-41.pdf | 899.36 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.