1. Репозиторий Полоцкого государственного университета имени Евфросинии Полоцкой
  2. Сборники научных трудов и конференций
  3. Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики
  4. Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. 2024
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://elib.psu.by/handle/123456789/46645
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorПерепелица, Е. В.ru_RU
dc.date.accessioned2025-01-15T12:46:30Z-
dc.date.available2025-01-15T12:46:30Z-
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationПерепелица, Е. В. Проблемы машинной алгоритмизации нормотворческой деятельности / Е. В. Перепелица // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики [Электронный ресурс] : электрон. сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., Новополоцк, 24 мая 2024 г. / Полоц. гос. ун-т им. Евфросинии Полоцкой, Регион. учеб.-науч.-практ. Юрид. центр ; редкол.: В. А. Богоненко (отв. ред.) [и др.]. – Новополоцк : Полоц. гос. ун-т им. Евфросинии Полоцкой, 2024. – С. 174-179.ru_RU
dc.identifier.urihttps://elib.psu.by/handle/123456789/46645-
dc.description.abstractСтатья посвящена машинной алгоритмизации нормотворчества. Подвергаются сомнению слишком оптимистичные прогнозы и ожидания от данного процесса. Показана сложность и неоднозначность перемен, вызываемых к жизни алгоритмизацией нормотворческого процесса как творческой деятельности. Автор призывает к осторожности и предупреждает о негативных последствиях поспешной дигитализации нормотворчества.ru_RU
dc.language.isoruru
dc.publisherПолоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкойru_RU
dc.rightsopen accessru_RU
dc.titleПроблемы машинной алгоритмизации нормотворческой деятельностиru_RU
dc.typeArticleru_RU
dc.description.alternativeThe article is devoted to machine algorithmization of rule-making. Optimistic forecasts and expectations from this process are being questioned. The complexity and ambiguity of the changes brought to life by the algorithmization of the rule-making process as a creative activity is shown. The author calls for caution and warns about the negative consequences of hasty digitalization of rule-making activities.ru_RU
dc.citation.spage174-179ru_RU
Располагается в коллекциях:Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. 2024

Файлы этого ресурса:
Файл РазмерФормат 
174-179.pdf560.03 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
Показать базовое описание ресурса Порекомендовать ресурс Google Scholar


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.