Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.psu.by/handle/123456789/46657
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorШевандо, А. И. ,ru_RU
dc.date.accessioned2025-01-15T12:46:31Z-
dc.date.available2025-01-15T12:46:31Z-
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationШевандо, А. И. , Правовая охрана произведений, созданных с использованием искусственного интеллекта / А. И. Шевандо // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики [Электронный ресурс] : электрон. сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., Новополоцк, 24 мая 2024 г. / Полоц. гос. ун-т им. Евфросинии Полоцкой, Регион. учеб.-науч.-практ. Юрид. центр ; редкол.: В. А. Богоненко (отв. ред.) [и др.]. – Новополоцк : Полоц. гос. ун-т им. Евфросинии Полоцкой, 2024. – С. 259-269.ru_RU
dc.identifier.urihttps://elib.psu.by/handle/123456789/46657-
dc.description.abstractВ статье исследуются вопросы правовой охраны произведений, созданных с использованием искусственного интеллекта. В ходе исследования были выделены два формирующихся подхода к охраноспособности таких объектов. Первый подход предполагает правовую охрану произведений, сгенерированных искусственным интеллектом, лишь в случае наличия творческого вклада человека-автора. Второй подход сводится к правовой охране созданных искусственным интеллектом объектов вне зависимости от участия человека. В статье высказывается критическое мнение по каждому выделенному подходу, а также анализируется опыт Великобритании, Китая, США и Украины по регулированию отношений, связанных с охраной генеративных объектов.ru_RU
dc.language.isoruru
dc.publisherПолоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкойru_RU
dc.rightsopen accessru_RU
dc.titleПравовая охрана произведений, созданных с использованием искусственного интеллектаru_RU
dc.typeArticleru_RU
dc.description.alternativeThe article is studying the issues of legal protection of works created with the use of artificial intelligence. The study highlighted two evolving approaches to the protectability of such objects. The first approach assumes legal protection of works generated by artificial intelligence only if there is a creative contribution of a human author. The second approach deals with the legal protection of objects created by artificial intelligence regardless of human participation. The article expresses a critical opinion on each highlighted approach and analyzes the experience of Great Britain, China, the USA and Ukraine in regulating relations related to the protection of generative objects.ru_RU
dc.citation.spage259-269ru_RU
Appears in Collections:Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. 2024

Files in This Item:
File SizeFormat 
259-269.pdf598.07 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.