Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.psu.by/handle/123456789/49233
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБогустов, А. А.ru_RU
dc.date.accessioned2026-01-13T11:15:07Z-
dc.date.available2026-01-13T11:15:07Z-
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationБогустов, А. А. Неимущественные права в системе смежных прав: сравнительный анализ законодательства государств-участников СНГ / А. А. Богустов // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики [Электронный ресурс] : электрон. сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., Новополоцк, 23 мая 2025 г. / Полоц. гос. ун-т им. Евфросинии Полоцкой, Регион. учеб.-науч.-практ. юрид. центр ; редкол.: В. А. Богоненко (отв. ред.) [и др.]. – Новополоцк : Полоц. гос. ун-т им. Евфросинии Полоцкой, 2025. – С. 48-53.ru_RU
dc.identifier.urihttps://elib.psu.by/handle/123456789/49233-
dc.description.abstractактуальность статьи обусловлена изменениями в ГК Республики Беларусь, которые предоставляют возможность расширения круга объектов смежных прав и изменения их содержания. Рассматривается противоречие между признанием неимущественных прав юридических лиц и традиционным подходом, связывающим такие права с физическими лицами. На основе анализа международных актов, модельного законодательства и национальных практик постсоветских стран делается вывод о необходимости переосмысления доктрины смежных прав для устранения теоретических пробелов.ru_RU
dc.language.isoruru
dc.publisherПолоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкойru_RU
dc.rightsopen accessru_RU
dc.titleНеимущественные права в системе смежных прав: сравнительный анализ законодательства государств-участников СНГru_RU
dc.typeArticleru_RU
dc.description.alternativeThe relevance of the article is conditioned by the amendments to the Civil Code of the Republic of Belarus, which provide an opportunity to expand the objects of neighbouring rights and change their content. The article considers the contradiction between the recognition of non-property rights of legal entities and the traditional approach linking such rights to natural persons. Based on the analysis of international acts, model legislation and national practices of post -Soviet countries, the conclusion is made that it is necessary to rethink the doctrine of neighbouring rights in order to eliminate theoretical gaps.ru_RU
dc.citation.spage48-53ru_RU
Appears in Collections:Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. 2025

Files in This Item:
File SizeFormat 
48-53.pdf489.67 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.