Николай Гумилев о Теофиле Готье и "искусстве для искусства"

Abstract

Исследуются особенности интерпретации творчества Т. Готье и теории «искусства для искусства» в литературно-критических статьях и рецензиях Н. Гумилева. По причине родственности поэтических установок французского поэта и вождя акмеистов анализ художественных исканий Готье превращается у Гумилева в обоснование собственных литературно-эстетических принципов. Высоко оценивая автора «Капитана Фракасса», воспринимая его творчество в качестве эстетического ориентира, критик уходит от укоренившегося представления о произведениях Т. Готье как художественном воплощении идеи чистого искусства, которая Н. Гумилеву оказывается чужеродной. Вопреки распространенным суждениям о приверженности русского поэта «искусству для искусства», статьи и рецензии Гумилева свидетельствуют о его негативном отношении к идее автономности литературы, эстетизму и формализму, восприятии искусства как действенного средства духовного преображения человека и общества в целом.