Коллективные субъекты конституционного права как социальные общности

Abstract

Рассматриваются вопросы классификации коллективных субъектов в конституционно-правовой доктрине. Выдвигается тезис о том, что все коллективные объединения людей как субъекты конституционного права можно относить к более общему понятию «социальная общность», предлагаются аргументы в защиту данного тезиса. В особенности исследуется сама сущность понятия «социальная общность», которая «позволяет» включать в себя всех коллективных субъектов права. В качестве одного из аргументов приводятся примеры из судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации, сделан акцент на необходимости изложения своей правовой позиции относительно понятия «право на объединение» Конституционным Судом Республики Беларусь. Изучаются имеющиеся подходы к понятию «социальная общность» и «объединение граждан». Акцентировано внимание на сущности прав социальных общностей.= The questions of classification of collective subjects are examined in a constitutionally-legal doctrine. A thesis is pulled out that all collective associations of people as constitutional legal subjects it is possible to attribute to more general concept is “social community”, arguments are offered in defence of this thesis. In particular, essence of concept “Social community”, that “allows” to plug in itself all collective legal subjects, is investigated. As one of arguments examples are made from judicial practice of Constitutional Court of Russian Federation, an accent is done on the necessity of exposition of the legal position in relation to a concept “Right on an association” by Constitutional Court of Republic of Belarus. The present going near a concept “Social community” and “association of citizens” is studied. Attention on essence of rights of social communities is accented.