Эффективность нормотворчества и правовое заимствование

Abstract

Анализируется категория «эффективность» применительно к правовой материи и к понятию «эффективность нормотворческого процесса». Проводится сравнительное разграничение эффективности нормотворческой деятельности и эффективности нормотворческого процесса. Особое внимание уделяется понятию эффективности нормотворческой деятельности. Указывается на особый характер и степень разработанности понятия эффективности как экономической категории. Дается обоснование необходимости правового заимствования как действенного инструмента качественного функционирования всей системы национального правоприменения. Определяются формы и виды правового заимствования, даются выводы относительно общего понятия правового заимствования. Проводится анализ места и роли науки сравнительного правоведения при осуществлении правовой рецепции как с точки зрения простого изучения иностранных нормативных правил путем функционального и нормативного сравнения, так и при непосредственной нормотворческой работе, использующей метод сравнительно-правового анализа. = The category of “efficiency” in relation to the legal matter and to the concept “efficiency of rulemaking process” is examined. Comparative differentiation of efficiency of rulemaking activities and efficiency of rulemaking process is led. Particular attention to the notion of efficiency of rulemaking is paid. The specific nature and degree of elaboration of the concept of efficiency as an economic category is pointed to. Substantiation of necessity of law loan as an effective instrument of quality functioning of the system of national enforcement is given. Forms and kinds of law loan are defined and the findings about general concept of law loan are given. Analyze of the place and the role of comparative law in realization of law reception both in terms of a simple study of foreign legal rules by functionally and normative comparison, and with the direct rulemaking, using the method of comparative legal analysis is led.