Родовой объект захвата заложника

Abstract

На основе исследования непосредственного объекта захвата заложника раскрываются проблемные аспекты отнесения данного преступного посягательства к системе преступлений против общественной безопасности, а также анализируются представленные в юридической литературе суждения ученых по данному вопросу. Проведенное теоретико-правовое исследование обозначенной выше проблемы позволило сделать вывод о необоснованности решения законодателя включить захват заложника в систему преступлений, направленных против общественной безопасности: по своим и объективным, и субъективным признакам данное преступление ближе к преступлениям против личной свободы человека. В контексте сказанного в статье сформулирован вывод о целесообразности изменения родовой принадлежности захвата заложника и помещения нормы об ответственности за данное преступление в главе 22 Уголовного кодекса Республики Беларусь. = at present article the problem aspects of putting the hostage capture to system of crimes against public safety are analyzed on the basis of research of the main object of the given criminal encroachment and the judgements of scientists presented by the legal literature on the given question. The theoretical-legal research of the designated above problem has allowed to draw a conclusion that the legislator decision to include the hostage capture in system of the crimes directed against public safety is unreasonable: by objective and subjective attributes the given crime is closer to crimes against personal freedom. On the basis of the carried out research the conclusion about the necessity of change of a generic object of the hostage capture and of including the norm about the responsibility for the given crime in the chapter 22 of Criminal code of the Republic of Belarus is formulated.