О некоторых способах воздействия на потерпевшего по делам о торговле людьми

Abstract

На основе анализа материалов правоприменительной практики показано, что зависимое положение как ситуация, на возникновение которой направлены действия виновного, может использоваться в качестве признака, дающего возможность оценки некоторых способов воздействия на потерпевшего как способов совершения торговли людьми. Автор приходит к выводу о том, что злоупотребление уязвимым положением потерпевшего не является разновидностью иных способов совершения торговли людьми (обмана, злоупотребления доверием), в связи с чем целесообразно закрепить его в качестве способа совершения торговли людьми в диспозиции статьи 181 Уголовного кодекса. Освещение возможных способов воздействия на потерпевшего с точки зрения их направленности – зависимое положение – дает возможность выделить определенные внешние признаки и обстоятельства совершения преступления, наличие которых позволяет сделать вывод о применении виновным лицом в отношении потерпевшего таких способов воздействия, как обман, злоупотребление доверием, злоупотребление его уязвимым положением. Данные признаки могут быть классифицированы в зависимости от того, к какой форме зависимости они ведут.= On the analysis of law enforcement practice, the conclusion is made that the dependent position as a situation, the occurrence of which is directed at the actions of the perpetrator, can be used as an attribute that enables evaluation of some means of influence on the victim as modus operandi of human trafficking. The author concludes that the abuse of a position of vulnerability of the victim is not a sort of other ways of committing human trafficking (deception, fraud), and therefore it is expedient to include it as a modus operandi of human trafficking in the disposition of Art. 181 of the Criminal Code. The coverage of possible means of influence on the victim from the point of view of their orientation towards placing him in a dependent position makes it possible to identify certain characteristics and circumstances of the crime, the presence of which allows to conclude that the guilty person has applied such means of influence as deception, fraud, abuse of his position of vulnerability. These characteristics can be classified depending on what form of dependence they lead.