(К)Абы не было вайны: давер як стаўка і мэта інфармацыйнай вайны

Abstract

The article is devoted to the substantiation of the legitimacy of the use of concepts of trust and social becoming that was proposed by P. Sztompka in the context of the practice of media consumption. The purpose of this article is to outline the existing lack of trust as a social phenomenon in the Belarusian media space, which creates problems for the building of a culture of trust in the society as an alternative to a culture of mistrust and cynicism. The article is based on the approaches to the understanding of the concept of trust by P. Sztompka, Z. Bauman, L. Donskis, S. Žižek, etс. The issue of trust is considered in the context of information warfare that takes place in the media space and the main objectives of which are: 1) trust; 2) loyalty and 3) solidarity. First, it is more likely to create and maintain trust, if there is the possibility of repeated communication when repeated relations are not incidental and happen regularly in the future. Secondly, loyalty is able to maintain trust when there is a low level of misunderstanding between the communication partners. Loyalty to the source of information cannot be infinite, a situation of misunderstanding can strengthen the suspicion, which has all chances to be transformed into frontier line. Third, the solidarity serves as the advantages of common interests over private, as the possibility of mutual benefit. In the context of information warfare it can be shown by the example of the language: to preserve the credibility of the language as a socio-cultural value, to maintain loyalty to it and to expand the use as evidence of solidarity in practice and not in words.=Статья посвящена обоснованию легитимности использования понятий доверия и социального становления, предложенных польским социологом П. Штомкой в контексте практики потребления медиа. Цель этой статьи — показать в первом приближении существование проблемы нехватки доверия как социального феномена в белорусском медиапространстве, что в свою очередь создает проблемы для формирования культуры доверия в обществе. В теоретическом плане статья основывается на подходах к пониманию концепции доверия, которые в разное время предлагали: П. Штомпка, З. Бауман, Л. Донскис, С. Жижек. Вопрос доверия рассматривается в контексте информационной войны, которая имеет место быть в медиапространстве, узловыми точками которой являются: 1) доверие; 2) лояльность и 3) солидарность. Люди с большей вероятностью создают и поддерживают доверие, если предполагается возможность неслучайного повторного общения (с перспективой регулярности) в будущем. Лояльность может помочь сохранить доверие, когда между партнерами по коммуникации существует низкий уровень недоразумений. Но лояльность к источнику информации не может быть бесконечной. Ситуации недоразумения и способствуют дальнейшему усилению подозрения, они ведут к непреодолимым разделительным линиям, которые имеют все шансы превратиться в линию размежевания или передний край. Солидарность как превалирование общих интересов над частными, как возможность получения взаимной выгоды. В контексте информационной войны это может быть показано на примере языка, который используется в медиа. Сохранить авторитет языка как социокультурную ценность, сохранить лояльность к нему и расширить сферы использования — это может стать доказательством солидарности на практике, а не в словах.