Юридическая ответственность за дефектное и ненадлежащее нормотворчество

Abstract

Исследуется вопрос юридической ответственности за дефектное и ненадлежащее нормотворчество в контексте принципов нормотворческой деятельности. Показано место института юридической ответственности за дефектное и ненадлежащее нормотворчество в уголовной, административной, дисциплинарной, гражданско-правовой ответственности. Основная часть исследования посвящена проблеме конституционно-правовой ответственности нормотворческих органов за дефектное и ненадлежащее нормотворчество, в том числе и за совершение «правотворческих ошибок». Делается вывод о необходимости построения на базе конституционно-правовой ответственности целостного института юридической ответственности за дефектное и ненадлежащее нормотворчество.= The article examines the issue of legal liability for defective rulemaking in the context of the principles of rulemaking. The article is shown the connection of the institution of legal liability for defective rulemaking in criminal, administrative, disciplinary, civil liability. The main part of the article is devoted to the problem of the constitutional liability of rulemaking bodies for defective rulemaking, including and for committing “lawmaking mistakes”. The article concludes that it is necessary to build on the basis of the constitutional liability of an integral institution of legal responsibility for defective rulemaking.