Теоретико-правовые вопросы соотношения правового сознания и правового знания

Abstract

Рассматриваются проблемы правового сознания как активного мыслительного физиологического, психического и социального процесса, свойственного человеку. Проводится сравнительный анализ сущностных, структурно-функциональных параметров правового сознания и правового знания. Подвергается критике концепция правового сознания как психической формы отражения явлений материальной действительности. На основе обоснованных методологических постулатов о природе правосознания доказывается причина атомизации современного общества, в том числе и в правовой сфере. Рассматривается ряд предпосылок неэффективного правового регулирования и правового воздействия. Анализируются теоретико-прикладные проблемы формулировки и реализации презумпции знания закона.= The article deals with the problems of legal consciousness as an active physiological, mental and social process peculiar to man. The comparative analysis of essential, structural and functional parameters of legal consciousness and legal knowledge is made. The concept of legal consciousness as a psychic form of reflection of material reality is criticized. On the basis of new methodological postulates about the nature of legal consciousness, the reason for the atomization of modern society, including in the legal sphere, is proved; a number of preconditions of inefficient legal regulation and legal influence are considered; theoretical and applied problems of formulation and realization of presumption of knowledge of the law are considered.