Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.psu.by/handle/123456789/26125
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЧеркас, Л. А.-
dc.contributor.authorГрищенков, Е. В.-
dc.date.accessioned2021-01-18T13:10:35Z-
dc.date.available2021-01-18T13:10:35Z-
dc.date.issued2006-
dc.identifier.citationВестник Полоцкого государственного университета. Серия B, Прикладные науки. - 2006. - № 3. - С. 124-126.ru_RU
dc.identifier.issn2070-1616-
dc.identifier.urihttps://elib.psu.by/handle/123456789/26125-
dc.description.abstractАнализируются три основные группы геодезических построений плохого качества, для которых приведены не только конкретные примеры, но и даны рекомендации по практическому переходу к сетям хорошего качества.ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherПолоцкий государственный университетru_RU
dc.relation.ispartofВеснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя B, Прамысловасць. Прыкладныя навукіbe_BE
dc.relation.ispartofHerald of Polotsk State University. Series B, Industry. Applied Sciencesen_EN
dc.relation.ispartofВестник Полоцкого государственного университета. Серия B, Промышленность. Прикладные наукиru_RU
dc.relation.ispartofseriesСерия B, Прикладные науки;2006. - № 3-
dc.rightsopen accessru_RU
dc.subjectГосударственный рубрикатор НТИ - ВИНИТИ::ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТОЧНЫЕ НАУКИ::Геодезия. Картографияru_RU
dc.titleАнализ причин плохой обусловленности системы параметрических нормальных уравнений при обработке геодезических построений на плоскостиru_RU
dc.typeArticleru_RU
dc.identifier.udc528.48-
Appears in Collections:2006, № 3

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
124-126.pdf490.53 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.