Философия разума Клода Леви-Стросса: методологический голизм или атомизм?

Abstract

Рассматриваются методологические основы философии разума, а именно позиции голизма и атомизма в анализе феноменов ментального. Анализ осуществляется на примере философии разума французского антрополога К. Леви-Стросса. Выявлен внутренний конфликт голистской позиции К. Леви-Стросса-антрополога и атомистической позиции К. Леви-Стросса-философа, обусловливающий методологическую амбивалентность структурной антропологии. Исследуются последствия методологических колебаний К. Леви-Стросса, среди которых натурализация разума, сведение его структур к нейрофизиологическим процессам мозга, превращение структурной антропологии в формальную антропологию, подменяющую анализ сложных социальных практик выявлением интеллектуальных схем взаимообмена, а также неспособность натурализированной философии разума объяснить специфику действия социальных правил и репрезентаций, несводимую к каузальному способу действия природных процессов, и, шире, показать, как из совокупности материальных форм (означающих) может возникнуть смысл (означаемое), как из материи можно вывести разум. Акцентируется сходство атомистической концепции разума К. Леви-Стросса и философии разума американского «нового ментализма».