Комплексный подход к сельскохозяйственному страхованию

Abstract

Показана проблема инерционности действующей в Республике Беларусь тарификационной системы по сельскохозяйственному страхованию, предложены пути ее решения. Показана непригодность действующей методики расчета тарифных ставок по массовым рисковым видам страхования для страхования рисков, предусматривающих катастрофический уровень покрытия, либо при условии включения в договор страхования большего числа рисков. Предложены к страхованию новые для отечественной практики страхования виды рисков: риск снижения качества сельскохозяйственной продукции и риск потери дохода от реализации сельскохозяйственной продукции. Разработана модель формирования страхового тарифа по комплексному сельскохозяйственному страховому продукту, обеспечивающему страховое покрытие рисков на трех уровнях: возмещение причиненного ущерба конкретному имуществу; страховое покрытие предпринимательского риска; страховое покрытие возникших убытков или недополученного дохода в результате нарушения нормального хода производственно-реализационной деятельности сельскохозяйственного товаропроизводителя. На примере формирования комплексной программы сельскохозяйственного страхования показана возможность устранения такого недостатка действующей методики сельскохозяйственного страхования как расхождение между видами страхуемых и оплачиваемых страховых рисков, закрепленных в действующих правилах страхования. = The author presents and proposes solutions to the problem of persistent tariffing system of national agricultural insurance. Inadequacy of working design procedure of basic rates of mass risk insurance types for risks with catastrophic discharge level or on conditions that more risks included in contract is presented. New types of risk are proposed, namely risk of agricultural production deterioration and risk of loss in proceeds in agricultural production selling. The author develops the formation model of insurance rate in comprehensive agricultural insurance product providing insurance risk discharge on three levels, namely property damage compensation; insurance discharge of entrepreneurial risk as a consequence of insurant property damage; insurance discharge of damage or deficient income as a consequence of derangements in production and selling for agricultural producer. The author presents the potentialities for elimination of defects in working insurance design procedure, namely discrepancy in types of insurable and paid risks of working insurance regulation by the example of formation of comprehensive agricultural insurance program as a complex of complement types of insurance.