Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.psu.by/handle/123456789/25501
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЯлтыхов, В. В.-
dc.contributor.authorСырова, Н. С.-
dc.contributor.authorШнитко, С. Г.-
dc.contributor.authorЛевданский, П. М.-
dc.date.accessioned2020-09-24T12:49:53Z-
dc.date.available2020-09-24T12:49:53Z-
dc.date.issued2007-
dc.identifier.citationВестник Полоцкого государственного университета. Серия F, Строительство. Прикладные науки. - 2007. - № 12. - С. 128-134.ru_RU
dc.identifier.issn2070-1683-
dc.identifier.urihttps://elib.psu.by/handle/123456789/25501-
dc.description.abstractВ геодезической литературе неоднократно приводились примеры геодезических измерений, в результате анализа которых был установлен характер распределения ошибок, отличный от нормального. Поэтому при математической обработке результатов измерений имеет смысл сначала установить закон распределения ошибок по результатам измерений, а затем соответственно выбирать корректные методы уравнивания. В опубликованной литературе достаточно часто приводятся примеры неклассических способов уравнивания геодезических измерений. Одним из таких способов обработки измерений является метод Lp-оценок. Этот метод в рамках единого алгоритма обобщает метод наименьших квадратов (n = 2), метод наименьших модулей (МНМ) (n = 1), чебышевского минимакса (n =  ) и ряд других, соответствующих значениям 1 n  . Недостаток метода Lp-оценок заключается в постоянстве показателя степени n для всех разнородных результатов измерений. Для того чтобы в полигонометрии для углов применить одну степень, а для сторон – другую, предлагается многостепенная целевая функция. Формула для веса результатов измерений в многостепенном случае получена согласно исследованиям С.Д. Волжанина, И.В. Джуня, Ю.И. Маркузе и др. Минимизацию критериальной функции ранее осуществляли нелинейным методом Ньютона, хотя возможно применение других методов нелинейного программирования. Если степени nj определены не средствами математической статистики, а под условием минимума максимальной ошибки положения пункта в слабом месте, то получим многокритериальную оптимизацию, так как в поиске решения участвуют два критерия. Чтобы воспользоваться этой формулой, необходимо уметь выполнять оценку точности результатов уравнивания при различных n. В статье предложены основные формулы параметрического и коррелатного метода многокритериальной оптимизации.ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherПолоцкий государственный университетru_RU
dc.relation.ispartofВеснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя F, Будаўніцтва. Прыкладныя навукіbe_BE
dc.relation.ispartofHerald of Polotsk State University. Series F, Civil engineering. Applied sciencesen_EN
dc.relation.ispartofВестник Полоцкого государственного университета. Серия F. Строительство. Прикладные наукиru_RU
dc.relation.ispartofseriesСерия F. Строительство. Прикладные науки;2007 - № 12-
dc.rightsopen accessru_RU
dc.subjectГосударственный рубрикатор НТИ - ВИНИТИ::ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТОЧНЫЕ НАУКИ::Геодезия. Картографияru_RU
dc.titleОсновы линеаризованного метода многокритериальной оптимизацииru_RU
dc.typeArticleru_RU
dc.identifier.udc528.063-
Appears in Collections:2007, № 12

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
128-134.pdf608.52 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.