Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.psu.by/handle/123456789/25903
Title: | Асэнсаванне анталагічнага аргумента ў творчасці І. Вількiновіча |
Authors: | Клімовіч, Г. І. Klimovich, A. |
Other Titles: | Understanding of an Anthological Argument in the Works of I. Vilkinovich |
Issue Date: | 2020 |
Publisher: | Полоцкий государственный университет |
Citation: | Клімовіч, Г. І. Асэнсаванне анталагічнага аргумента ў творчасці І. Вількiновіча / Г. І. Клімовіч // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия E, Педагогические науки. - 2020. - № 15. - С. 138-141. |
Abstract: | Праблема анталагічнай аргументацыі прадстаўляецца адной з асноватворных для схаластычнай рэфлексіі і застаецца актуальнай на ўсім працягу яе развіцця, яна займае важнае месца і ў беларускай філасофска-рэлігійнай думцы. У артыкуле зроблена спроба асэнсавання спецыфікі выкарыстання анталагічнай аргументацыі ў творчасці прадстаўніка т.зв. “барочнай схаластыкі” І. Вількіновіча ў працы “Тэалагічны трактат пра божае адзінства і траічнасць” (Tractatus theologicus de deo uno & trino: olim scholastica cura in usus discipulorum privatos elaborates). Вызначаецца спецыфіка выкарыстання І. Вількіновічам катэгорый фізічная і метафізічная існасць Бога, разглядаюцца асноўныя атрыбуты існасці Бога, вызначаецца пазіцыя аўтара ў адносінах да класічных форм анталагічнай аргументацыі, прадстаўленых у філасофскай спадчыне Ансельма Кентэрберыйскага і Дэкарта.= The problem of ontological argumentation is one of the foundations for scholastic reflection and remains relevant throughout its development, it occupies an important place in the Belarusian philosophical and religious thought. There is an attempt in the article to comprehend the specifics of the use of ontological argumentation in the work of the representative of "Baroque scholasticism" I. Wilkinovich in the work "Theological treatise on divine unity and trinity" (Tractatus theologicus de deo uno & trino: olim scholastica cura in ususcitos). The specifics of I. Wilkinovich's use of the categories physical and metaphysical existence of God is determined, the main point of view of I. Wilkinovich on the attributes of God's existence is considered, the position of the author in relation to the classical forms of ontological argumentation presented in the philosophical heritage of Anselm of Canterbury and Descartes is determined. |
Keywords: | Государственный рубрикатор НТИ - ВИНИТИ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Философия Неасхаластыка Анталагічная аргументацыя Сама-відавочныя суджэнні Метафізічная і фізічная існасць Бога Пазнанне Бога апрыёры Neo-scholasticism Ontological argumentation Self-evident judgments Metaphysical and physical existence of God Knowledge of God a priori |
URI: | https://elib.psu.by/handle/123456789/25903 |
metadata.dc.rights: | open access |
Appears in Collections: | 2020, № 15 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
138-141.pdf | 193.14 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.