Редакционный фактчекер и журналист-фактчекер: к определению задач и функций

Abstract

Увеличение объемов и скорости распространения недостоверной информации, произошедшее на фоне технической и социальной медиатизации, стало причиной появления в журналистике практики фактчекинга – установления достоверности уже циркулирующих в медиапространстве фактов/фактологических утверждений. В теории и практике журналистики специалисты, осуществляющие данную функцию, называются фактчекерами. При этом в западной журналистике уже около столетия фактчекеры известны как специалисты, осуществляющие иное направление фактчекинга, – контроль точности и достоверности журналистского материала перед его публикацией. Таким образом, сегодня в академической литературе одно и то же понятие обозначает два типа фактчекеров, работающих в двух близких, но не тождественных направлениях фактчекинга. В данной статье предпринята попытка сформулировать уточненные понятия и их дефиниции для каждого из двух типов фактчекеров.= The increase in the volume and speed of spread of falsity information, which occurred against the background of technical and social mediatization, became the reason for the emergence of the practice of fact-checking in journalism – establishing the veracity of facts/factual claims already circulating in the media space. In the theory and practice of journalism, the specialists performing this function are called fact-checkers. At the same time, in Western journalism, for about a century, fact-checkers have been known as specialists who carry out a different direction of fact-checking – control of the accuracy and veracity of journalistic text before its publication. Thus, today in the academic literature the same concept denotes two types of fact-checkers working in two close, but not identical, directions of fact-checking. This article attempts to formulate clarified concepts and their definitions for each of the two types of fact-checkers.